ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງວິທີການປະສົມເລິກຕ່າງໆສໍາລັບລະບົບສະຫນັບສະຫນູນການຂຸດຄົ້ນ

ໃນຫຼາຍໆສະຖານະການ, ການນໍາໃຊ້ວິທີການປະສົມເລິກສໍາລັບການກໍ່ສ້າງລະບົບສະຫນັບສະຫນູນການຂຸດຄົ້ນແລະຜະລິດຕະພັນສະຫນັບສະຫນູນຫນ້າດິນມັກຈະເປັນວິທີການເລືອກໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການການອອກແບບ, ເງື່ອນໄຂ / ຂໍ້ຈໍາກັດແລະເສດຖະກິດ.ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີການປະກົດຕົວຂອງໂຄງສ້າງທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງທີ່ສາມາດທົນທານຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂ້າງຄຽງຫນ້ອຍທີ່ສຸດ;ການປະກົດຕົວຂອງດິນຊາຍທີ່ໄຫຼອອກຫຼື unraveling ວ່າງ;ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບກໍາແພງຕັດທີ່ມີຄວາມສາມາດເພື່ອປ້ອງກັນການຫຼຸດລົງຂອງນ້ໍາໃຕ້ດິນທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງແລະການຕັ້ງຖິ່ນຖານ induced ຂອງໂຄງສ້າງອື່ນໆ;ແລະ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ໃນ​ການ​ພ້ອມ​ກັນ underpin ໂຄງ​ປະ​ກອບ​ການ​ຕິດ​ກັນ​, ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ກໍາ​ແພງ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ການ​ຂຸດ​ຄົ້ນ​.ລະບົບອື່ນໆເຊັ່ນ beams ທະຫານແບບດັ້ງເດີມແລະກໍາແພງຫີນທີ່ລ້າສະໄຫມຈະເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈ, ການຕິດຕັ້ງແຜ່ນແຜ່ນທີ່ສັ່ນສະເທືອນຫຼືຖືກຂັບເຄື່ອນສາມາດເຮັດໃຫ້ການສັ່ນສະເທືອນຂອງໂຄງສ້າງທີ່ຢູ່ຕິດກັນ, ໃນຂະນະທີ່ກໍາແພງ diaphragm ຄອນກີດແມ່ນໃຊ້ເວລາຫຼາຍແລະມີລາຄາແພງ.ອີງຕາມເງື່ອນໄຂ, ການນໍາໃຊ້ວິທີການປະສົມຫຼາຍ auger ຫຼືດຽວ auger ເລິກ, ວິທີການ grouting jet, ຫຼືການລວມກັນຂອງວິທີການຫຼາຍອາດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້.ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການນໍາໃຊ້ການຜະສົມຜະສານຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນຫຼາຍໆເງື່ອນໄຂ, ຫຼາຍໆກໍລະນີໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ.ໃນໂຄງການໃນ Wisconsin ແລະ Pennsylvania, ວິທີການປະສົມ auger ເລິກຫຼາຍໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງສໍາເລັດຜົນເພື່ອຈໍາກັດການເຄື່ອນໄຫວຂ້າງຄຽງຂອງໂຄງສ້າງທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ, ປ້ອງກັນການສູນເສຍການສະຫນັບສະຫນູນເນື່ອງຈາກດິນ unraveling ແລະຄວບຄຸມນ້ໍາໃຕ້ດິນ.

ການກໍ່ສ້າງແບບໂມດູລາໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ວ່າດີກວ່າວິທີການກໍ່ສ້າງແບບດັ້ງເດີມໃນເງື່ອນໄຂຂອງຕາຕະລາງ, ຄຸນນະພາບ, ການຄາດຄະເນ, ແລະຈຸດປະສົງຂອງໂຄງການອື່ນໆ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ເຫມາະສົມຂອງຄວາມສ່ຽງ modular ເປັນເອກະລັກໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ເພື່ອສົ່ງຜົນໃຫ້ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂຄງການກໍ່ສ້າງ modular.ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມພະຍາຍາມຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຜ່ານມາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ສຸມໃສ່ການກີດຂວາງແລະຕົວຂັບຂີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮັບຮອງເອົາການກໍ່ສ້າງແບບໂມດູນໃນອຸດສາຫະກໍາ, ບໍ່ມີວຽກງານຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຕາຕະລາງຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງແບບໂມດູນ.ເອກະສານນີ້ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຮູ້ນີ້.ຜູ້ຂຽນໄດ້ນໍາໃຊ້ວິທີການຄົ້ນຄ້ວາຫຼາຍຂັ້ນຕອນ.ຫນ້າທໍາອິດ, ການສໍາຫຼວດໄດ້ຖືກແຈກຢາຍໃຫ້ແລະຕອບໂດຍ 48 ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ສ້າງເພື່ອກວດເບິ່ງຜົນກະທົບຂອງ 50 ປັດໃຈຄວາມສ່ຽງ modular ທີ່ຖືກລະບຸໂດຍອີງໃສ່ການທົບທວນວັນນະຄະດີລະບົບໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ.ອັນທີສອງ, ການທົດສອບ alpha ຂອງ Cronbach ໄດ້ຖືກດໍາເນີນເພື່ອກວດເບິ່ງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການສໍາຫຼວດແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື.ສຸດທ້າຍ, ການວິເຄາະຄວາມສອດຄ່ອງຂອງ Kendall, ການທົດສອບ ANOVA ທາງດຽວ, ແລະການທົດສອບ Kruskal-Wallis ໄດ້ຖືກດໍາເນີນເພື່ອກວດກາເບິ່ງຂໍ້ຕົກລົງຂອງຄໍາຕອບພາຍໃນແຕ່ລະຄົນເຊັ່ນດຽວກັນກັບບັນດາຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມຕ່າງໆຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງແບບໂມດູນ.ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ມີຜົນກະທົບທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຕາຕະລາງໂຄງການແບບໂມດູລາແມ່ນ (1) ການຂາດແຄນແຮງງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານແລະມີປະສົບການ, (2) ການປ່ຽນແປງການອອກແບບຊ້າ, (3) ຄຸນລັກສະນະຂອງສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ດີແລະການຂົນສົ່ງ, (4) ຄວາມບໍ່ເຫມາະສົມກັບການອອກແບບສໍາລັບ modularization. , (5) ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສັນຍາແລະການຂັດແຍ້ງ, (6) ການຂາດການຮ່ວມມືແລະການປະສານງານທີ່ພຽງພໍ, (7) ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມທົນທານແລະການໂຕ້ຕອບ, ແລະ (8) ການຈັດລໍາດັບກິດຈະກໍາການກໍ່ສ້າງທີ່ບໍ່ດີ.ການສຶກສານີ້ເພີ່ມຄວາມຮູ້ໃນຮ່າງກາຍໂດຍການຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປະຕິບັດເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບປັດໃຈຄວາມສ່ຽງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງໂຄງການກໍ່ສ້າງແບບໂມດູນຂອງພວກເຂົາ.ຜົນໄດ້ຮັບສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈໃນການສອດຄ່ອງຂອງພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບປັດໃຈຄວາມສ່ຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຕາຕະລາງໃນໂຄງການກໍ່ສ້າງແບບໂມດູນ.ນີ້ຄວນຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປະຕິບັດການສ້າງຕັ້ງແຜນການຫຼຸດຜ່ອນໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງໂຄງການ.